หน้าแรกการเมือง'วรงค์' เสนอ 3 ทางออก ชูข้อดีข้อเสีย ปมบ้านพักตุลาการ ให้ปชช.ตัดสินควรจบอย่างไร!

‘วรงค์’ เสนอ 3 ทางออก ชูข้อดีข้อเสีย ปมบ้านพักตุลาการ ให้ปชช.ตัดสินควรจบอย่างไร!

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส. พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊คส่วนตัว ‘Warong Dechgitvigrom‘ กล่าวถึงกรณีมวลชนคัดค้านโครงการก่อสร้างบ้านพักตุลาการบริเวณเชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่ โดยระบุว่า “วันนี้อยากทราบความคิดเห็นของพวกเรา กรณีการก่อสร้างอาคารบ้านพักของตุลาการ เชิงดอยสุเทพที่เชียงใหม่ ว่าควรจะมีทางออกอย่างไร

1.งดใช้ ควรให้มีการรื้อถอน คืนผืนป่า

ข้อดี -ป้องปรามไม่ให้เกิดการซ้ำรอย ได้ผืนป่ากลับคืนมา

ข้อเสีย -ต้องใช้งบประมาณรื้อถอนอีกหลายร้อยล้านบาท หลังจากที่ต้องเสียไปแล้วหนึ่งพันล้านบาท
-ปริมาณขยะ สิ่งของก่อสร้าง ปูน คอนกรีต ที่จะไปทิ้ง จะไปสร้างปัญหาทางสิ่งแวดล้อมที่ใหม่
-ป่าที่จะนำมาปลูก ก็ต้องนำมาจากที่อื่น ก็เป็นการทำลายป่าที่อื่น
-ถ้านำกล้าไม้มาปลูก ยากแก่การดูแล ใช้เวลานาน

2. ให้มีการใช้งานตามวัตถุประสงค์

ข้อดี -ไม่เป็นการเสียเปล่า เพราะเสีบงบประมาณไปแล้วหนึ่งพันล้านบาท
– ทำถูกต้องตามขั้นตอนของกฏหมาย
– เจ้าหน้าที่ตุลาการมีที่พักตามวัตถุประสงค์

ข้อเสีย – จะเกิดเป็นข้ออ้างในอนาคตที่เลียนแบบกรณีนี้
– เป็นการทำลายผืนป่าดอยสุเทพทางอ้อม

3.งดใช้ ไม่ให้เข้าพื้นที่อย่างเด็ดขาด 20ปี เพื่อให้ผืนป่าฟื้นตัวเองตามธรรมชาติ และทำป้ายขนาดใหญ่ติดหน้าโครงการอธิบายที่มาที่ไป เพื่อเป็นอนุสรณ์เตือนสติทุกฝ่าย

ข้อดี -ไม่ต้องเสียงบประมาณเพิ่มเติม ประกาศ ทำได้ทันที
– ไม่ต้องเสียเวลามาปลูกป่า ด้วยการทำลายป่าที่อื่น
-ไม่ต้องกังวลใจต่อที่ทิ้งขยะ คอนกรีตปริมาณมหาศาล
-เก็บสถานที่ไว้เตือนความทรงจำ ถึงความผิดพลาดทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง
-ได้ผืนป่ากลับคืนโดยธรรมชาติ

ข้อเสีย -มีสิ่งก่อสร้างแทรกในผืนป่าในอนาคต

4.มีความเห็นเป็นอย่างอื่น

คิดว่าข้อใดควรเป็นทางออกที่ดีที่สุด แก่ผืนป่าดอยสุเทพ”

[fb_pe url=”https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2060129054258135&id=1635406246730420″ bottom=”30″]


 

RELATED ARTICLES

ทิ้งคำตอบไว้

กรุณาใส่ความคิดเห็นของคุณ!
กรุณาใส่ชื่อของคุณที่นี่

- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img