วันที่ 9 พฤศจิกายน 2564 ที่ ห้องพิจารณาคดีที่ 1 ศาลจังหวัดธัญบุรีศาลนัดไต่สวนคำร้องคดีละเมิดอำนาจศาลในคดีอาญาหมายเลขดำที่ ลศ 1/2564 ระหว่างผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลจังหวัดธัญบุรี ผู้กล่าวหา นายพรหมศร วีระธรรมจารี ที่ 1 กับพวกรวม 9 คนผู้ถูกกล่าวหา วันนี้ นาย Sam Samart หรือ Samat หรือ แซม สาแมท, นายพริษฐ์หรือเพนกวิน ชิวารักษ์ นายณัฐชนน ไพโรจน์ นายสิริชัย นาถึง นายชาติชาย แกดำ, นายภาณุพงศ์ จาดนอก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ถึงที่ 7 และทนายความของผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 9 มาศาล, ส่วนนายพรหมศร วีระธรรมจารี ผู้กล่าวหาที่ 1 มีกำหนดฉีดวัคซีนวันนี้ นางสาวปนัดดา ศิริมาศกูล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 เป็นบุคคลกลุ่มเสี่ยงที่ต้องถูกกักตัว และนายธนพัฒน์ กาเพ็ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 9 จะต้องเดินทางไปจังหวัดนราธิวาสเพื่อรับทราบข้อกล่าวหา ไม่มาศาล
ศาลอ่านและอธิบายข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกกล่าวหาทั้งเก้าฟังแล้ว ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ถึง 7 ยืนยันให้การรับสารภาพว่า กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหาจริง รายละเอียดปรากฎตามคำให้การที่ยื่นต่อศาลฉบับลงวันที่วันนี้ ทนายของผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ที่ 8 และที่ 9 แถลงว่า เนื่องจาก ถูกกล่าวหาที่ 1 ที่ 8 และที่ 9 ไม่มาศาล จึงไม่สามารถที่จะสอบรายละเอียดแต่ในเบื้องต้นได้สอบถาม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ที่ 8 และที่ 9 แล้ว ยืนยันว่าจะให้การรับสารภาพ มีความประสงค์ขอเลื่อนคดีสักนัดหนึ่ง
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ถึงที่ 7 ให้การรับสารภาพ ประกอบกับตรวจสำนวนคดีแล้ว ข้อเท็จจริงพอวินิจฉัยคดีได้ จึงให้งดการ
ไต่สวน คดีเป็นอันเสร็จการไต่สวนของผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ถึงที่ 7 และให้เลื่อนไปนัดฟังคำสั่งในวันที่ 22 พฤศจิกายน 2564 เวลา 13.30 นาฬิกา พร้อมกับไต่สวนผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ที่ 8 และที่ 9
ศาลมีคำสั่งให้เบิกผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 ที่ 3 และที่ 7 ให้มาศาลตามนัด กำชับผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ถึงที่ 7 ให้มาศาลตามกำหนดนัด และหมายเรียกผู้ถูกกล่าวหา ที่ 1 ที่ 8 และที่ 9 มาศาลในวันเดียวกัน การส่งหากไม่มีผู้รับโดยชอบให้ปิดหมายได้ ให้ทนายของผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ที่ 8 และที่ 9 แจ้งกำหนดวันนัดให้กับผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ที่ 8 และที่ 9 ทราบอีกทางหนึ่ง
พฤติการณ์ตามที่ถูกกล่าวหานี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2564 เวลาประมาณ 13.00 นาฬิกา สถานีตำรวจภูธรคลองห้า มายื่นคำร้องขอฝากขังผู้ต้องหาจำนวน 9 สำนวน เรียงตามลำดับดังนี้ 1.) ฝ 382/2564 ระหว่างพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง นายพรหมศร วีระธรรมจารี ผู้ต้องหา, 2.) ฝ383/2564 ระหว่าง พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง นาย Sam Samart หรือ Samat หรือ แซม สาแมท ผู้ต้องหา, 3.) ฝ 384/2564 ระหว่าง พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง นายพริษฐ์หรือเพนกวิน ชิวารักษ์ ผู้ต้องหา, 4.) ฝ 385 /2564 ระหว่าง พนักงนสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง นายณัฐชนน ไพโรจน์ ผู้ต้องหา, 5.) ฝ 386 / 2564 ระหว่าง พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง
นายสิริชัย นาถึง ผู้ต้องหา, 6.) ฝ 387/2564 ระหว่าง พนักงนสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง นายชาติชาย แกดำ ผู้ต้องหา, 7.) ฝ 388/2564 ระหว่าง พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง นายภานุพงศ์ จาดนอก ผู้ต้องหา, 8.) ฝ 389 /2564 ระหว่าง พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง นางสาวปนัดดา ศิริมาศกูล ผู้ต้องหา, 9.) ฝ 390 /2564 ระหว่าง พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรคลองห้า ผู้ร้อง นายธนพัฒน์ กาเพ็ง ผู้ต้องหา
โดยข้อหาตามฐานความผิดที่ยื่นคำร้องขอฝากขังไม่ได้แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงมีบางข้อหาที่ซ้ำกันบ้างดังนี้
ข้อหาที่ 1.) ผู้ใดมั่วสุมกันตั้งแต่สิบคนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้าย ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดการวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง โดยผู้กระทำความผิดเป็นหัวหน้าหรือเป็นผู้มีหน้าที่สั่งการในการกระทำความผิดนั้น (นายSam Samart หรือ Samat หรือ แซม สาแมท ผู้ต้องหาในคดี ฝ 383 /2564 ไม่ถูกกล่าวหาว่าเป็นหัวหน้าหรือ ผู้มีหน้าที่สั่งการ), ข้อหาที่ 2.) ร่วมกันจัดกิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่อการแพร่โรคในพื้นที่ควบคุมสูงสุด และเข้มงวดที่มีจำนวนรวมกลุ่มกันของบุคคลที่มีจำนวนรวมกันมากกว่า 5 คน, ข้อหาที่ 3.) ร่วมกันจัดให้มีการชุมนุมหรือกิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่อการแพร่โรคในพื้นที่ที่ประกาศหรือคำสั่งกำหนดเป็นพื้นที่ควบคุมสูงสุดและเข้มงวดและพื้นที่ควบคุมสูงสุดโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานเจ้าหน้าที่, ข้อหาที่ 4.) ร่วมกันกระทำการหรือดำเนินการใดๆ ซึ่งอาจก่อสภาวะที่ไม่ถูกสุขลักษณะซึ่งอาจเป็นเหตุให้โรคติดต่ออันตรายหรือโรคแพร่ระบาดออกไป
ข้อหาที่ 5.) ร่วมกันจัดกิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่อการแพร่โรคในพื้นที่ควบคุมสูงสุดและเข็มงวดที่มีการรวมกลุ่มกันของบุคคลที่มีจำนวนรวมกันมากกว่า 5 คน อันเป็นการฝ่าฝืนคำสั่งจังหวัดปทุมธานี ที่ 7022 /2564 เรื่อง กำหนดมาตรการป้องกันและควบคุมการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019(โควิด-19 ) ลงวันที่ 18 กรกฎาคม 2564, ข้อหาที่ 6.) ร่วมกันทำการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าโดยไม่ได้รับอนุญาต (ยกเว้นนาย(นายSam Samart หรือ Samat หรือ แซม สาแมท ผู้ต้องหา ในคดี ฝ 383 /2564 และนายสิริชัย นาถึง ผู้ต้องหาในคดี ฝ 386/2564, ข้อหาที่ 7.) ร่วมกันทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่จนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจและร่วมกันทำให้เสียทรัพย์ (ยกเว้นผู้ต้องหา นายพรหมศร วีระธรรมจารี ผู้ต้องหาในคดี ฝ 382 /2564 นายพริษฐ์หรือเพนกวิน ชิวารักษ์ ผู้ต้องหาในคดี ฝ 385/2564 นายชาติชาย แกดำ ผู้ต้องหาในคดี ฝ 382 /2564 และนายธนพัฒน์ กาเพ็ง ผู้ต้องหาในคดี ฝ 930 /2646)
เวลาประมาณ 13,00 น. ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลจังหวัดธัญบุรี ได้รับแจ้งทางโทรศัพท์ ว่า ผู้ต้องหาเขียนข้อความ “ควย ประยุทธ์” บริเวณผนังห้องผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ไม่เคยถูกควบคุมตัวหรือที่เจ้าหน้าที่เรียกว่าห้องรอประกัน จากนั้นได้รับแจ้งเพิ่มเติมว่ามีกลุ่มคนประมาณ 15-20 คน มารวมตัวกันพร้อมส่งเสียงดังและร้องเพลง ใช้คำพูดที่ไม่สุภาพ หรือกิริยาในทางที่ก่อให้เกิดความรำคาญ นอกบริเวณศาลหน้าประตูทางเข้า
ต่อมาเวลาประมาณ 22.00 น.ได้รับแจ้ง ว่า มีข้อความที่ผู้ต้องหาเขียนเพิ่มขึ้นมาจากช่วงบ่ายที่ห้องผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ไม่เคยถูกควบคุมตัว ตัวอักษรมีทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่ อีกทั้ง ผู้ต้องหาได้มีการแพร่ภาพสด ลงบน Facebook ผ่านกลุ่มสาธารณะที่ใช้ชื่อว่า “ทะลุฟ้า” ภายใต้หัวข้อ Live 1, Live 2. และLive 3 : หากรับใช้ใบสั่งอย่างอัปรีย์ ตุลาการเช่นนี้อย่า มีเลย ! ศาลธัญบุรีไม่ให้ประกันตัว 9 คน ข้าพเจ้าจึงได้เข้าไปดูการแพร่ภาพสดใน Facebook ผ่านกลุ่มสาธารณะที่ใช้ชื่อว่า “ทะลุฟ้า” ซึ่งพบผู้ต้องหาทั้งเก้ารายกำลังแพร่ภาพสดอยู่จริง
ต่อมาบริเวณหน้าห้องควบคุม ขณะเจ้าพนักงานตำรวจศาล เจ้าหน้าที่ตำรวจประจำศาล และเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุม ฝูงชน กำลังนำตัวผู้ต้องหาขึ้นรถเรือนจำเพื่อนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำชั่วคราวรังสิต ที่อยู่ภายในสถานกักขังกลาง และมีเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมฝูงชนประมาณ 50 นาย ยืนอยู่ด้านนอกห้องคุมขังมีเสียงของเพื่อนจำเลยที่ยืนอยู่บริเวณประตูทางเข้าห้องขัง ตะโกนด่าเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นระยะ ๆ จนกระทั่งรถเรือนจำ ทั้งสามคันนำตัวผู้ต้องหาออกไปจากศาลและพบความเสียหายภายในบริเวณห้องคุมขังและห้องผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ไม่เคยถูกควบคุมตัว ว่า ใบพัดของพัดลมตั้งพื้นแตกหักโต๊ะเก้าอี้ ป้ายที่นั่งเว้นระยะห่างเพื่อป้องกันการติดเชื้อไวรัสโคโรนา ที่ศาลได้จัดวางไว้ถูกดึงออกและวางไว้อย่างไม่เป็นระเบียบ มีการทิ้งเศษอาหารและขวดน้ำดื่มเกลื่อนพื้นห้อง พร้อมพบข้อความที่ผู้ต้องหาขีดเขียนข้อความลงบนบริเวณผนังทั้งสามด้านของห้องดังกล่าวหลายข้อความมีทั้งขนาดตัวอักษรเล็กและใหญ่ ข้อความบางส่วนแสดงออกถึงการดูถูกเหยียดหยามหรือทำให้ศาลถูกเกลียดชังและทำให้ทรัพย์สินของราชการได้รับความเสียหาย การกระทำของผู้ต้องหา ทั้งเก้ารายดังกล่าวข้างต้น เป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยภายในบริเวณศาล และกระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนประกาศของศาลจังหวัดธัญบุรี เรื่อง ข้อกำหนดศาลจังหวัดธัญบุรีฉบับลงวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2564
