จริงๆแล้ว ”ประดู่แดง“ตั้งใจว่าจะไม่เขียน ถึง การแต่งตั้ง ผบ.ตร.คนที่ 16 อีก เพราะจะถูกกองเชียร์แคนดิเดตทั้ง 4 นาย จะเอาไปตีความ กล่าวหาว่า“ประดู่แดง”ว่าเป็นพวกกับท่านใดท่านหนึ่ง แต่อดไม่ได้ ที่จะขอนำเสนอแค่ข้อกฏหมาย ระบุไว้เท่านั้น
พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2565 กำหนดชัดว่า นายกรัฐมนตรีเป็นผู้คัดเลือก ผบ.ตร. ส่วน ก.ตร.เป็นผู้พิจารณาให้ความเห็นชอบ โดยต้องคำนึงถึง “อาวุโสและความรู้ความสามารถประกอบกัน” โดยเฉพาะประสบการณ์ด้านสืบสวนสอบสวนหรือป้องกันปราบปราม
แต่ปัญหาใหญ่คือ กฎหมายไม่ได้กำหนด “น้ำหนักคะแนน” ที่ชัดเจนว่า อาวุโส ผลงาน ประสบการณ์ ความประพฤติ และความสามารถด้านบริหารองค์กร จะเปรียบเทียบกันอย่างไร
เพราะ ผบ.ตร.ไม่ใช่เพียงหัวหน้าชุดจับกุม แต่คือแม่ทัพบริหารสำนักงานตำรวจแห่งชาติทั้งระบบ ต้องบริหารคน งบประมาณ แผนงาน กฎหมาย เทคโนโลยี และการแต่งตั้งโยกย้ายอย่างเป็นธรรม
ดังนั้น หากจะเลือกผู้ที่ไม่ได้อยู่ลำดับอาวุโสสูงสุด กฎหมายไม่ได้ห้ามโดยตรง แต่ผู้มีอำนาจต้องมี เหตุผลและข้อเท็จจริงที่หนักแน่น อธิบายได้ว่า ผู้ถูกเลือกมีความเหมาะสมเหนือกว่าคนอื่นอย่างไร และที่สำคัญ แคนดิเดตทุกคนต้องถูกวัดด้วยมาตรฐานเดียวกัน
นายกฯ มีอำนาจ “เลือก” แต่ดุลพินิจไม่ใช่เช็คเปล่า ขณะที่ ก.ตร.มีอำนาจ “เห็นชอบ” จึงไม่ควรเป็นเพียงผู้รับทราบ ทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดชอบต่อเหตุผลและความชอบด้วยกฎหมายของการตัดสินใจ
เก้าอี้พิทักษ์ 1 มีเพียงตัวเดียว แต่ศรัทธาของตำรวจทั้งองค์กรแขวนอยู่กับกติกา หากจะข้ามอาวุโส ต้องตอบให้ได้ว่า “ข้ามเพราะอะไร” ไม่ใช่จบเพียงคำว่า “เห็นว่าเหมาะสม”
เพราะกฎหมายต้องเป็น “ไม้บรรทัด” ที่ใช้วัดทุกคนด้วยมาตรฐานเดียวกัน ไม่ใช่ “ยางยืด” ที่ดึงให้เข้ากับชื่อคนที่อยากเลือก! มาติดตามกัน วันที่พุธที่ 22 ก.ค.นี้ ประธานฯ ก.ตร.จะเสนอชื่อใครให้ คณะกรรมการ ก.ตร.โหวตเลือก และอ้างเหตุผลอะไร.?
ท่านสามารถ อ่านกฏหมายอ้างอิง ฉบับเต็มได้ที่นี่..!!
https://www.facebook.com/share/1W4jKPdaba/?mibextid=wwXIfr
