โฆษกดีเอสไอ ระบุ”ชนนพัฒฐ์” ปฏิเสธข้อกล่าวหาแจงข้อกฎหมาย พาตัวไปศาล ไม่ใช่การคัดค้านการประกันตัวในชั้นสอบสวน เพราะไม่ได้ถูกหมายจับ แต่มีเหตุจำเป็นต้องไปส่งศาลให้ศาลพิจารณาออกหมายขัง เพราะคดีมีอัตราโทษเกิน10ปี ยืนยัน ไม่มีใบสั่งทางการเมือง ทำตามกระบวนการของกฎหมาย ส่วนเอกสิทธิ์คุ้มครอง สส.จะต้องมีครบ2องค์ประกอบ แต่กรณีนี้ยังไม่เปิดประชุมสภาฯ
พ.ต.ต.วรณัน ศรีล้ำ ผอ.กองคดีคุ้มครองผู้บริโภค และในฐานะโฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าคดีของ นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา เขต 4 พรรคกล้าธรรม หลังเข้ามารับทราบข้อกล่าวหาคดีเกี่ยวข้องเว็บพนันออนไลน์ และฟอกเงิน โดยระบุว่า วันนี้นายชนนพัฒฐ์ มาพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก โดยพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหาให้ทราบ และซักถามปากคำ เบื้องต้นให้การปฏิเสธ ซึ่ฃความผิดหลักๆ ของนายชนนพัฒฐ์ คือเรื่องของ พ.ร.บ.การพนัน และกฎหมายฟอกเงิน ส่วนเรื่องรายละเอียด เป็นเรื่องในสำนวน ที่ไม่สามารถลงลึกได้และ และนายชนนพัฒฐ์ ยังไม่ได้ให้ข้อเท็จจริงอะไร ส่วนคำชี้แจงของนายชนนพัฒฐ์ ก็เป็นรายละเอียดในสำนวนที่ไม่สามารถสื่อสารต่อได้เช่นกัน
ทั้งนี้ กระบวนการในการออกหมายเรียกผู้ต้องหา เนื่องจากในชั้นการสอบสวน พนักงานสอบสวนประชุมร่วมกันแล้วเห็นว่า ทางคดีมีพยานหลักฐานตามข้อกล่าว คือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการพนัน ถึงตั้งข้อกล่าวหาและลงมติให้เรียกมารับทราบข้อกล่าวหา และพนักงานสอบสวนประสงค์ที่จะให้ผู้ต้องหาชี้แจงคือ ต้องการให้อธิบายข้อเท็จจริงในการแก้ข้อกล่าวหาว่ามีข้อเท็จจริงอย่างไร เพราะสุดท้ายหากพนักงานสอบสวนจะมีความเห็นทางคดี จะฟังข้อเท็จจริงทั้งสองฝ่ายคือ ข้อเท็จจริงพยานหลักฐานและการแก้ข้อกล่าวหาก่อนมาคำสั่งทางคดี ส่วนกรณีที่มีการปฏิเสธก็ต้องไปดูรายละเอียดในสำนวนว่า การปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวได้ให้พยานหลักฐานอะไรมาบ้าง ส่วนผู้ต้องหามีพฤติกรรมความผิดอย่างไร เป็นรายละเอียดในสำนวน
ส่วนในชั้นพนักงานสอบสวนมรการคัดค้านการประกันตัวหรือไม่นั้น พ.ต.ต.วรณัน อธิบายว่า วันนี้ นายชนนพัฒฐ์ ไม่ได้มาเพราะถูกหมายจับ แต่มาตามหมายเรียก ซึ่งตามหมายเรียกโดยหลักกฎหมาย วิธีพิจารณาความอาญา ม.134 วรรคท้าย ระบุว่า ถ้าเป็นกรณีที่มีเหตุสมควรพนักงานสอบสวนก็สามารถสั่งให้ผู้ต้องหาไปที่ศาลพร้อมกับพนักงานสอบสวนเพื่อยื่นคำร้องต่อศาลได้ ส่วนคนจะออกคำสั่งให้ขังหรือไม่คือศาล ซึ่งพนักงานสอบสวนประชุมกันแล้วมีความเห็นว่า มีเหตุจำเป็นที่จะต้องนำตัวไปส่งควบคุม จึงได้สั่งให้ไปผู้ต้องหาไปพร้อมพนักงานสอบสวน เพื่อไปยื่นคำร้องต่อศาล ไม่ใช่เรื่องของการปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นพนักงานสอบสวนหรือไม่ แต่ต้องยื่นคำร้องต่อศาลก่อน
ส่วนเหตุผลจำเป็นที่จะต้องพาตัวไปยื่นคำร้องต่อศาล เพื่อให้ศาลเป็นผู้พิจารณาว่าจะ ออกหมายขังหรือไม่นั้น พ.ต.ต.วรณัน อธิบายเพิ่มเติมว่า ตาม ม.71 ให้อำนาจศาลในการออกหมายขับ และตามม.66 เหตุสำคัญคือคดีที่มีอัตราโทษจำคุกสูงสุดเกินในข้อหาฟอกเงิน 10ปี จึงมีเหตุให้ไปยื่นคำร้องต่อศาลในการขอหมายขังได้ส่วนดุลยพินิจจะให้หมายขังหรือไม่เป็นดุลยพินิจของศาล ที่จะต้องทำการไต่สวนก่อน
พร้อมย้ำว่า ขณะนี้ยังไม่ได้มีการพูดถึงประเด็นเรื่องของการค้านประกันตัวหรือไม่ เพราะเป็นขั้นตอนการไปยื่นคำร้องฝากขังก่อน ส่วนเรื่องของการค้านประกันหรือไม่เป็นดุลยพินิจของพนักงานสอบสวนหลังจากศาลมีคำสั่งเรื่องหมายขัง ซึ่งหากศาลเห็นว่ามีความจำเป็นต้องออกหมายขังก็จะออกหมายขังไว้และพนักงานสิบสวนยังมีหน้าที่ในการรวบรวมพยานหลักฐานต่อไป จนกว่าจะมีความเห็นทางคดี ซึ่งเป็นไปตามขั้นตอนทางกฎหมายปกติ
ส่วนเหตุผลที่เป็นเจ้าพ่อเว็บพนันรายใหญ่มีเหตุผลเพียงพอที่จะค้นค้านการประกันตัวหรือไม่นั้น พ.ต.อ.วรณัน ระบุว่า มีเหตุจำเป็นหลายอย่างก็คงต้องให้ศาลทำการไต่สวน และยืนยันว่า ในชั้นพนักงานสอบสวนไม่มีข้อเท็จจริงว่าห้ามให้ประกันตัว
ส่วนนายชนนพัฒฐ์ ใช้เอกสิทธิ์คุ้มครองหรือไม่นั้น พ.ต.อ.วรณัน ระบุว่า ทางกฎหมาย สส.จะมี2องค์ประกอบ คือ การดำรงตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และองค์ประกอบเรื่องของเอกสิทธิ์และความคุ้มกันจะมาเมื่อมีการเปิดสมัยประชุม ซึ่งการคุ้มครองจะต้องให้ครบทั้งสององค์ประกอบ แต่ในข้อเท็จจริงในวันนี้ นายชนนพัฒฐ์ ได้รับหนังสือรับรองการเป็น สส.อย่างเดียว แต่ยังไม่มีการเปิดสมัยประชุม
ส่วนถ้าศาลรับฝากขัง จะขาดจากการเป็นสส.หรือไม่ พ.ต.อ.วรณัน ระบุว่า ยังไม่มั่นใจที่จะตอบ และขอให้ดูคำสั่งศาลก่อน อย่าพึ่งคาดการณ์ล่วงหน้ารอให้ศาลมีคำสั่งก่อน ทั้งนี้หากเปิดสมัยประชุม แต่นายชนนพัฒฐ์ ถูกฝากขังอยู่นั้น ตามกฎหมายสภาอาจจะขอมาทางศาลได้ แต่ถ้ากรณีศาบไม่ออกหมายขังก็เป็นไปตามกระบวนการปกติ
ส่วนหลักฐานที่พนักงานสอบสวนดีเอสไอมีจะเข้าข่ายองค์กรอาชญากรรมช้ามชาติหรือไม่นั้น ต้องดูรายละเอียดในสำนวนอีกครั้ง และข้อมูลที่ปรากฎของคดีนายชนนพัฒฐ์ เป็นการยึดโยงมาจากคดีเดิมปี 2565ด้วย และขยายผลมาเป็นคดีนี้ เพราะมีพยานหบักฐานที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนัน และเส้นทางการเงินเชื่อมโยงถึง ส่วนกรณีที่ สส.ชนนพัฒฐ์ใช้รถส่วนตัวไปศาลนั้น พ.ต.อ.วรณัน ชี้แจงว่า ตามกฎหมาย ‘เป็นการสั่งให้เดินทางไป ไม่ใช่การควบคุมตัว’
เมื่อถามว่า คดีนี้มีใบสั่งทางการเมืองหรือไม่เพราะมารับทราบข้อกล่าวหาแล้วส่งฝากขังทันที พ.ต.อ.วรณัน ยืนยันว่า ไม่มีใบสั่ง เพราะก็เป็นขั้นตอนตามปกติ และการะบวนการรวบรวมหลักฐานพนักงานสอบสวนต้องใช้เวลามนการทำงาน ซึ่ง ช่วงเวลาอาจจะใกล้กันหรือไม่ เป็นเรื่องของการสอบสวนพร้อมย้ำว่า ดีเอสไอทำตามหน้าที่ไม่มีธงที่จะค้านประกันตัวหรือไม่
