กรุงเทพฯ วันที่ 11 ต.ค. ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ สส.กรุงเทพ พรรคประชาชน ตั้งคำถามกรณีที่รัฐบาลโดยนายพิพัฒน์ รัชกิจประการ รมว.คมนาคม ตั้งคณะกรรมการสอบสวนกรณีดินถล่มบริเวณก่อสร้างอุโมงค์รถไฟใต้ดินช่วงหน้า รพ.วชิรพยาบาล เปรียบเทียบกับคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงกรณีอาคาร สตง.แห่งใหม่ถล่ม ที่ตั้งโดย นายอนุทิน ชาญวีรกูล รมว.มหาดไทย ในฐานะผู้บัญชาการป้องกันบรรเทาภัยสาธารณภัยแห่งชาติ ในรัฐบาลก่อน ว่ามีพิรุธหรือไม่
โดยศุภณัฐเทียบว่า คกก.สอบสวน ตึกสตง. มีกรรมการทั้งสิ้น 22 คน เป็นคนนอก 8 คน คิดเป็น 36% ลงนามในคำสั่งเมื่อวันที่ 30 มี.ค.68 หลังเกิดเหตุเพียง 2 วัน ขณะที่กรณีดินถล่มอุโมงค์รถไฟฟ้า ลงนามเมื่อวันที่ 3 ต.ต.68 หรือหลังเกิดเหตุแล้ว 9 วัน จึงตั้งคกก. 11 คน มีคนนอกร่วม 2 คน คิดเป็น 18% และเพิ่งเริ่มประชุมครั้งแรกวันที่ 10 ต.ค. หรือหลังเกิดเหตุถึง 15 วัน เหตุใดกรณีอุโมงค์รถไฟฟ้า มีสัดส่วนคนนอกน้อยลง และใช้เวลาแต่งตั้ง คกก.นานขึ้น
ศุภณัฐ ระบุว่า จนถึงปัจจุบัน คกก.สืบสวนข้อเท็จจริง เคสตึกสตง.ยังไม่ยอมเปิดเผยรายงานการตรวจสอบฉบับเต็ม ต่อกรรมาธิการของสภาแม้แต่กรรมาธิการเดียว อย่างกรรมาธิการวิสามัญยกระดับมาตรฐานการก่อสร้าง ที่ตั้งขึ้นจากเหตุตึกสตง.แท้ ๆ จี้ขอรายงานตึกสตง.กับคนที่นายอนุทินตั้งขึ้น แต่ก็ไม่ยอมให้
ทั้งที่นักวิชาการ อ.วิศวะ ผู้ประกอบการจำนวนมาก ตั้งคำถามถึงผลสอบ และเรียกร้องให้เปิดรายงานผลตึกสตง.มาตลอดเพราะอย่างน้อยจะได้รู้ว่า มีการทดสอบอะไร ที่ไหน อย่างไรบ้าง แต่การปกปิดรายงานทำให้เกิดความเคลือบแคลงน่าสงสัยว่า ผลการตรวจสอบทำอย่างถูกต้อง ครบถ้วนหรือไม่
“ขนาด ตึกสตง.ยังปกปิด – แล้วอุโมงค์ถล่มหน้ารพ.วชิระจะเหลือหรือครับ ล่าสุดคกก.11คน ที่ตั้งโดยรมต.คมนาคมจากของภูมิใจไทย แทบทุกคน เป็นคนจากหน่วยงานใต้การกำกับของ กระทรวงมหาดไทย และคมนาคม คนนอกแทบไม่มี แบบนี้จะโปร่งใสกี่โมง” สส.กทม.พรรคประชาชน ตั้งคำถาม
