หน้าแรกกระบวนการยุติธรรม'รอง ผบก.ชุมพร' จัดหนักร้อง คตง. หลักอาวุโสฯ แต่งตั้งนายพลสีกากี ขัดกฏหมายรัฐธรรมนูญ ม.260

‘รอง ผบก.ชุมพร’ จัดหนักร้อง คตง. หลักอาวุโสฯ แต่งตั้งนายพลสีกากี ขัดกฏหมายรัฐธรรมนูญ ม.260

ที่ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ(ตร.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากกรณี ที่ พล.ต.ต.ศรายุทธ พูลธัญญะ รรท.รอง ผบช.ตชด.เพื่อนร่วมรุ่น ผบ.ตร.และ พ.ต.อ.พรพันธ์ ทิมขำ รอง ผบก.ภ.จว.ชุมพร ได้ยื่น ร้องทุกข์ ต่อประธาน ก.ตร.ขอให้การแต่งตั้งข้าราชการตำรวจระดับ รอง ผบ.ตร.ถึงระะดับ ผบก.เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2561 และ เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2561 ให้เป็นโมฆะ โดยอ้างว่าหลักอาวุโส ตามประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี ขัดและผิดกฏหมายรัฐธรรมนูญ มาตรา 260 นั้น

มีรายงานคืบหน้าว่า ก่อนหน้าท่ี คณะกรรมการข้าราชตำรวจ(ก.ตร.)ซึ่งมี พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีฯและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมในฐานะประธานกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.)จะประชุมคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.)เมื่อวันท่ี 27 กันยายน2561 และ วันท่ี 2 ตุลาคม 2561 เกี่ยวกับ ก.ตร. มีมติแต่งตั้ง นายตำรวจระดับ รอง ผบ.ตร.ถึง ผบก นั้น พล.ต.ต.ศรายุทธ พูนธัญญะ รอง ผบช.ตชด เพื่อนร่วม ผบ ตร.(นรต.รุ่น36) พร้อมด้วย พ.ต.อ.พรพันธ์ ทิมขำ รอง ผบก.ภ.จว.ชุมพร ได้เข้ายื่นเรื่อง ต่อสำนักงานการผู้ตรวจการแผ่นดิน (คตง.)ถึงกรณีที่ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี ลงวันท่ี 25 กรกฎาคม 2561 เรื่องหลักเกณฑ์การแต่งตั้งและโยกย้ายข้าราชตำรวจตามหลักอาวุโส ซึ่งลงนามโดย พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ประกาศในราชกิจจานุเบกษาลงวันท่ี 31 กรกฎาคม 2561 ในประเด็น

1.ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีฯฉบับดังกล่าวขัดหรือแย้งกับ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา 260 วรรค 3

2.ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีฯฉบับดังกล่าว ขัดหรือแย้งกับ พรบ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2547

3. ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีฯฉบับดังกล่าว ขัดหรือแย้งกับ ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับท่ี 89/2557 ลงวันท่ี10 กรกฎาคม 2557 เรื่องหลักเกณฑ์การแต่งตั้งข้าราชการตำรวจ โดยผู้ยื่นเรื่องทั้ง 2 นาย ได้ร้องขอให้”ผู้ตรวจการแผ่นดิน”ดำเนินการคือ

1.แจ้งให้ สำนักนายกรัฐมนตรีประสานกับ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ระงับการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการตำรวจ ระดับรอง ผบ.ตร.ถึง ผบก.ตามประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีฯฉบับดังกล่าวไว้ชั่วคราวจนกว่าจะมีการวินิจฉัยว่าประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีฯฉบับดังกล่าวนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญฯมาตรา 260 วรรค 3 หรือกฎหมายใด ,ระเบียบอื่นๆท่ีเกี่ยวข้องหรือไม่

2.ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดิน เสนอเรื่องดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีฯฉบับดังกล่าวชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ฯหรือไม่

3.ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องดังกล่าวต่อศาลปกครอง เพื่อให้ศาลปกครอง วินิจฉัยว่าประกาศสำนักนายกรัฐมนตรีฯฉบับดังกล่าวนี้ชอบด้วยกฎกมาย หรือรัฐธรรมนูญฯ 2560 หรือไม่

ทั้งนี้มีรายงานเพิ่มเติมว่า พ.ต.อ. พรพันธ์ ทิมขำ
ได้ติดตามเรื่องดังกล่าว ปรากฎว่า ทางสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้มีหนังสือสอบถามเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว 3 หน่วยงาน คือสอบถามไปท่ี สำนักนายกรัฐมนตรีฯ ได้สอบถามไปท่ีสำนักงานตำรวจแห่งชาติ และ สำนักงานกฤษฎีกา ปรากฎว่า เมื่อวันท่ี 28 กันยายน 2561 ท่ีผ่านมา สำนักนายกรัฐมนตรีฯไม่มีคำตอบ แต่ได้แจ้งให้ ทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งเป็นต้นเรื่องเป็นผู้ตอบ ในขณะเดียวกัน ก็ได้มีการสอบถามไปทางด้าน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ(ตร.) ก็ยังไม่ตอบเรื่องดังกล่าว โดยแจ้งเพียงว่า รอผู้บังคับบัญชาส่ังการ ในส่วนของสำนักงานกฤษฎีกา ได้ตอบเอกสารไปยังสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยืนยันว่า เรื่องดังกล่าว สำนักนายกฯไม่เคยเสนอให้กฤษฎีกาพิจารณามาก่อนแต่อย่างใด

พ.ต.อ.พรพันธ์ ทิมขำ


 

RELATED ARTICLES

ทิ้งคำตอบไว้

กรุณาใส่ความคิดเห็นของคุณ!
กรุณาใส่ชื่อของคุณที่นี่

- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img
- Advertisment -spot_img