ศาลปกครองกลางมีคำสั่งเพิกถอนระเบียบ กกต.ว่าด้วยการแนะนำตัว สว.บางข้อแต่คำสั่งยังไม่มีผล รอ กกต.ยื่นอุทธรณ์ ภายใน 30 วัน พร้อมเรียกร้องความรับผิดชอบที่อาจทำให้เสียหายย้อนหลัง
เมื่อวันที่ 24 พ.ค.67 ที่ศาลปกครองกลาง ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายชล คีรีกูณฑ์ ทนายความของผู้ร้อง นายพนัส ทัศนียานนท์ ในคดีที่ยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.ให้เพิกถอนระเบียบ กกต.ว่าด้วยการแนะนำตัวผู้สมัคร สว. เปิดเผยผลคำพิพากษาของศาลปกครองกลางให้เพิกถอนระเบียบ กกต.ว่าด้วยการแนะนำตัว ข้อ 3 ,7,8 ฉบับที่ 1 และข้อ 11 (2)(3) ตามที่ยื่นร้อง ยกเว้น ข้อ 5 และ ข้อ 11(5)ที่เห็นว่าออกโดยชอบและไม่เพิกถอน เปิดเผยว่าคำพิพากษาศาลปกครองกลางเป็นไปตามคำร้อง
แต่เมื่อวานศาลยกคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีเพราะระเบียบการพิจารณาคดีของศาลปกครองที่ผูกพันและมีผลบังคับใช้ระหว่าง 30 วัน ถ้ามีการอุทธรณ์จะมีการผูกพันต่อเมื่อคำพิพากษาถึงที่สุดแล้วทำให้แม้วันนี้คำพิพากษาจะเพิกถอนระเบียบ กกต.หลายข้อแต่ผู้สมัคร สว.ยังไม่สามารถแนะนำตัวได้ ยังต้องทำตามระเบียบเพราะต้องรอว่า กกต.จะอุทธรณ์คดีหรือไม่
“คำพิพากษาศาลปกครองกลางระบุว่าสมาชิกวุฒิสภาเป็นผู้แทนของปวงชนชาวไทยประชาชนต้องมีส่วนร่วม เพราะ สว.มีหน้าที่สำคัญในการกลั่นกรองกฎหมายคัดเลือกบุคคลเข้าทำหน้าที่ในองค์กรอิสระ การทำหน้าที่ของ สว.กระทบกับประชาชนทุกคน ประชาชนต้องมีส่วนร่วมมีสิทธิรับรู้การเลือก สว. ว่า สว.มีที่มาอย่างไร จึงทำให้ระเบียบข้อ 3 ที่กำหนดให้การแนะนำตัวเฉพาะผู้สมัครสว.เท่านั้นจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย รวมถึงข้อ 7 ฉบับเก่าและฉบับใหม่เป็นการจำกัดเสรีภาพในการรับรู้ของประชาชนและจำกัดเสรีภาพของผู้สมัคร เช่นเดียวกับข้อ 8 เพิกถอนเฉพาะระเบียบเก่า ส่วนระเบียบใหม่ ที่ กกต.อนุญาตให้เผยแพร่ทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ชอบด้วยกฎหมายแล้ว”
ระบุว่า แม้เราจะชนะคดีในวันนี้แต่คำพิพากษาศาลปกครองกลางยังไม่สามารถใช้บังคับได้กรณีที่ กกต. ไม่อุทธรณ์ ก็ต้องดูว่า กกต.จะดำเนินการ
ในการเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นจะเป็นอย่างไร ถ้า กกต.จะอุทธรณ์ทำให้การแนะนำตัวยังปฏิบัติไม่ได้ต้องปฏิบัติตามระเบียบ กกต.ต่อไป กกต.จะทำอย่างไร เพราะถ้าจะอุทธรณ์ต้องใช้เวลา จนอาจส่งผลต่อการเลือก สว.หรือไม่ แม้ในทางกฎหมายจะไม่เป็นความรับผิดชอบของ กกต.แต่ความรับผิดชอบต่อสังคมและความเสียหายที่เกิดขึ้น กกต.ต้องรับผิดชอบ”เราไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จะล้มการเลือก สว.อยู่แล้วแต่ระเบียบนี้เป็นเรื่องการแนะนำตัว การเลือก สว.ยังมีต่อไปแม้ศาลปกครองจะเพิกถอนระเบียบ การเลือก สว.ก็ยังมีอยู่ต่อไป”
ทนายความ ยังกล่าวอีกว่าความเสียหายที่ระเบียบไม่ชอบด้วยกฎหมาย คือ ความเสียหายกับประชาชน สว.มีอำนาจมาก และ สว.ชุดนี้จะมีอำนาจในการเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญแก้ไขรัฐธรรมนูญ การใช้ระเบียบนี้เป็นการปิดปากการใช้อำนาจของประชาชน จึงอยากให้กกต.พิจารณาให้รอบคอบว่าจะยื่นอุทธณ์ หรือไม่
คลิกอ่านศาลปกครองกลาง มีคำสั่งให้ กกต. ปฎิบัติ
https://cdn2.me-qr.com/pdf/22559010.pdf
https://cdn2.me-qr.com/pdf/22559010.pdf
