วันพุธที่ 11 พฤศจิกายน 2569 เวลา 14.05 นาฬิกา ณ ห้องแถลงข่าว ชั้น 1 อาคารรัฐสภา พลตำรวจตรี วิชัย สังข์ประไพ ที่ปรึกษาประธานรัฐสภา แถลงชี้แจงกรณีที่หัวหน้าพรรคประชาชน และ สส.พรรคประชาชน กล่าวหาว่าประธานรัฐสภาวางตัวไม่เป็นกลาง และพูดถึงบทบาทการทำหน้าที่ประธานรัฐสภา ว่า กรณีหัวหน้าพรรค และ สส.พรรคประชาชน แถลงข่าวเมื่อวานนี้เป็นเรื่องการเมือง ขอยืนยันว่าประธานรัฐสภาดำเนินการโดยยึดหลักความถูกต้อง เป็นกลาง รวมทั้งดำเนินการตามข้อกฎหมายและข้อบังคับฯ เป็นหลัก
สำหรับแนวทางการทำงานของคณะ กมธ.สามัญ ทั้ง 35 คณะนั้น คณะ กมธ. มีลักษณะเป็นคณะบุคคลที่ดำเนินการเป็นกลุ่ม การประชุมต้องยึดหลักเสียงข้างมาก และ กมธ.ไม่มีอำนาจพิเศษ หากไม่มีการกำหนดไว้ในข้อกฎหมาย การออกมาโจมตีว่าแนวทางดังกล่าวเป็นการพยายามขัดขวางการตรวจสอบ จึงไม่เป็นความจริง ส่วนประเด็นการไม่บรรจุร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 41 พ.ศ. …. ของภาคประชาชน ข้อเท็จจริงคือประธานสภาฯ ได้มอบหมายให้รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่สอง มีหน้าที่พิจารณาร่าง พ.ร.บ. และเมื่อพิจารณาเรียบร้อยแล้ว ประธานสภาฯ ทำหน้าที่เพียงลงนามรับทราบเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมายดังกล่าวยังไม่ได้ตกไป ภาคประชาชนสามารถอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวได้ และเมื่อวานได้มีการเสนอคำสั่งอุทธรณ์เรียบร้อยแล้ว ซึ่งประธานสภาฯ จะดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป
สำหรับ กรณีการยื่นคำร้องตามมาตรา 236 เพื่อขอให้ประธานรัฐสภาส่งเรื่องต่อไปยังศาลฎีกา ให้มีการตั้ง คณะไต่สวนอิสระเข้ามาตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของ ป.ป.ช. กรณีมีมติยกคำร้องคดีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ประธานสภาฯ ได้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อศึกษาหาข้อมูลเรียบร้อยแล้ว ซึ่งคณะกรรมการยังไม่ได้สรุปรายงานมาให้ประธานรัฐสภา และที่สำคัญเรื่องดังกล่าว ต้องดำเนินการอย่างรอบคอบ รัดกุม และถูกต้องตามกฎหมาย เพราะเป็นเรื่องของความคิดเห็นที่ไม่ตรงกันขององค์กรอิสระทั้งสองหน่วยงาน จึงไม่ใช่การยื้อหรือดึงเวลาตามที่ถูกกล่าวหาแต่อย่างใด
นายกิตติพศ กำเหนิดฤทธิ์ ผู้อำนวยการสำนักกฎหมาย ในฐานะโฆษกสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ชี้แจงการดำเนินการของประธานรัฐสภาและคณะกรรมการพิจารณาคำร้องต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ว่า กรณีพรรคร่วมฝ่ายค้านและ สว. รวมกว่า 140 คน ได้อาศัยสิทธิตามกลไกของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 236 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 234 (1) เข้าชื่อกล่าวหาคณะกรรมการ ป.ป.ช. ว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีการยกคำร้องคดีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2569 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ประธานรัฐสภา เสนอเรื่องไปยังประธานศาลฎีกาเพื่อตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระตามรัฐธรรมนูญ โดยเมื่อได้รับคำร้องดังกล่าว มีกระบวนการตรวจสอบรายชื่อ ซึ่งพบว่ามีความไม่สมบูรณ์บางส่วน ทำให้ต้องใช้เวลาในการตรวจสอบ
ต่อมาเมื่อประธานรัฐสภาได้ตรวจสอบรายชื่อตามที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเสนอเรียบร้อยแล้ว จึงได้มีคำสั่งประธานรัฐสภาแต่งตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองและเสนอความเห็นเกี่ยวกับเรื่องกล่าวหาคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อช่วงเดือนสิงหาคม 2569 และกำหนดบทบาทหน้าที่ในการศึกษาวิเคราะห์และเสนอความเห็นเกี่ยวกับเรื่องกล่าวหาคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อประกอบการพิจารณาของประธานรัฐสภา โดยประกอบด้วยบุคคลภายนอก ซึ่งเป็นผู้ทรงคุณวุฒิ 7 ท่าน ข้าราชการระดับสูงของสำนักงานฯ 1 ท่าน ฝ่ายเลขานุการ ซึ่งเป็นบุคลากรสำนักงานฯ 2 ท่าน โดยมีการนัดประชุมอย่างต่อเนื่อง
เมื่อได้พิจารณาข้อเท็จจริงตามรัฐธรรมนูญ กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนคำร้อง ข้อกฎหมาย กระบวนการดำเนินการของ ป.ป.ช. ซึ่งมีข้อกฎหมายและข้อระเบียบของ ป.ป.ช. ที่เกี่ยวข้องอยู่หลายเรื่อง และที่สำคัญคือมีคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ถูกกล่าวหา 13 ท่าน เป็นจำนวนมากที่สุดเท่าที่เคยมีการร้องเรียน ตามมาตรา 236 จึงต้องดำเนินการด้วยความรอบคอบ และเพื่อให้ประธานรัฐสภาดำเนินการสอดคล้องตามหลักนิติธรรมและรัฐธรรมนูญ รวมทั้งเปิดโอกาสให้ผู้ที่เกี่ยวข้องได้ชี้แจงข้อมูลมายังคณะกรรมการอย่างครบถ้วน
ก่อนจะทำความเห็นเสนอต่อประธานรัฐสภาต่อไป
ทั้งนี้ ขอยืนยันว่าประธานรัฐสภาและคณะกรรมการไม่ได้นิ่งนอนใจ หรือประวิงเวลา แต่พยายามทำตามกรอบระยะเวลา รวมทั้งเปิดโอกาสให้ผู้ที่เกี่ยวข้องส่งเอกสารชี้แจง นอกจากนี้ เรื่องดังกล่าวยังเกี่ยวข้องกับองค์กรที่สำคัญตามรัฐธรรมนูญ คือ ป.ป.ช. และศาลรัฐธรรมนูญ จึงต้องดำเนินการอย่างรอบคอบและรอบด้านมากที่สุด
