วันนี้ (4 พ.ย.69) นายณัฏฐ์ชนน ศรีก่อเกื้อ สส.สงขลา พรรคภูมิใจไทย ในฐานะที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร แถลงชี้แจงภายหลังคณะกรรมาธิการการกฎหมาย มีมติ 8 ต่อ 0 ไม่รับแนวทางการดำเนินงานคณะกรรมาธิการ 35 คณะของ นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และเตรียมเชิญ นายโสภณ เข้าชี้แจง
นายณัฏฐ์ชนน กล่าวว่า ตลอดระยะเวลาที่ปฏิบัติหน้าที่ในคณะกรรมาธิการการกฎหมาย มีความเห็นที่ไม่ตรงกันโดยเฉพาะกรรมาธิการสัดส่วนพรรคภูมิใจไทย ทั้งประเด็นการใช้อำนาจของประธานคณะกรรมาธิการในการนัดวันประชุมโดยไม่แจ้งล่วงหน้า และการเรียกหน่วยงานโดยไม่ขอมติ ซึ่งมีการถกเถียงกันในที่ประชุมทุกครั้ง สำหรับการประชุมวันนี้ ปรากฏว่าประธานคณะกรรมาธิการนำแนวทางการดำเนินงานทั้ง 4 ข้อของประธานสภาผู้แทนราษฎรเข้าสู่การพิจารณา โดยขณะนั้นมีกรรมาธิการนั่งประชุมกว่า 10 คน ซึ่งบางคนแสดงความเห็นแล้วออกจากห้องประชุมไปก่อนโดยไม่ได้ลงมติ
กรณีที่ปรากฏข่าวว่าคณะกรรมาธิการการกฎหมาย มีมติ 8 ต่อ 0 เรียก นายโสภณ มาชี้แจงและไม่รับหลักการแนวทางการประชุมทั้ง 4 ข้อ โดยมีชื่อของตนเองรวมอยู่ด้วยนั้น นายณัฏฐ์ชนน ชี้แจงว่า ตนเองได้แจ้งประธานคณะกรรมาธิการแล้วว่าไม่เห็นด้วยกับแนวทางดังกล่าว โดยในการประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมายวันพรุ่งนี้ (5 พ.ย.69) ตนเองได้แจ้งให้ นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ นำญัตติของตนเองที่ไม่เห็นด้วยกับมติของที่ประชุมวันนี้ขึ้นมาพิจารณาเป็นอันดับแรกเพื่อขอให้ทบทวนมติ
นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะกรรมาธิการการกฎหมาย กล่าวว่า การลงมติของคณะกรรมาธิการการกฎหมายในวันนี้มาจากฝ่ายค้านทั้งหมด ยกเว้น นายณัฏฐ์ชนน ที่เข้าใจผิดและเตรียมถอนการลงมติออก การกระทำเช่นนี้แสดงเจตนาไม่สุจริตเพื่อใช้อำนาจขอมติ ประธานคณะกรรมาธิการไม่ควรถามมติในเรื่องนี้เพื่อเชิญประธานสภาผู้แทนราษฎรมาชี้แจง เนื่องจากไม่มีบรรทัดฐานหรือธรรมเนียมปฏิบัติ
นายศุภชัย ระบุว่า อดีตที่ผ่านมาแม้ประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐเคยเชิญ นายชวน หลีกภัย อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร มาชี้แจงก็ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง การที่เชิญ นายโสภณ เพื่อให้คณะกรรมาธิการซักถามเหตุผลในการออกแนวทางปฏิบัตินั้นเป็นเรื่องที่ไม่สมควรกระทำ การกระทำของคณะกรรมาธิการไม่เหมาะสมต่อประธานสภาผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นประมุขของฝ่ายนิติบัญญัติ
“สิ่งที่ท่านทำไม่ได้อยู่นอกเหนือกฎหมาย เพียงแต่วันนี้ท่านไม่เห็นด้วยกับประธานสภาฯ ก็แปลความอย่างเดียวว่าท่านก็ไม่ยอมรับข้อบังคับและรัฐธรรมนูญ ท่านทำผิดกฎหมาย เพราะสิ่งที่ท่านกำลังทำไม่ถูกต้อง และไม่มีเหตุอันใดเลยที่นายโสภณ จะต้องเข้าไปชี้แจงต่อ กมธ.ฯ ผมคิดว่าเรื่องนี้ประธาน กมธ.กฎหมายฯ ต้องออกมาขออภัย ขอโทษประธานสภาฯ ซึ่งเรื่องนี้เป็นเรื่องที่เราต้องตามต่อไป ท่านทำเช่นนี้ท่านเหิมเกริมมาก” นายศุภชัย กล่าว
นายศุภชัย กล่าวเพิ่มเติมกรณีมติ 8 ต่อ 0 ว่า ในการประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย วันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 ตนเองจะเสนอญัตติใหม่เพื่อให้ตีความตามกฎหมาย พร้อมมองว่าเรื่องความไม่บังควรและประเพณีวัฒนธรรมของสภาผู้แทนราษฎรที่สร้างสรรค์มายาวนาน เป็นสิ่งที่ประธานคณะกรรมาธิการไม่ควรละเมิด
