ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้ สั่งจำคุก ทนายตั้มกับนักธุรกิจสาวคนละ1ปี ไม่รอลงอาญา

     วันที่ 29 ต.ค.ที่ศาลจังหวัดนครพนม ศาลอ่านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค4 คดีหมายเลขดำ อ.1316/2566 ที่นายธนบวร สิริคุณากรกุล อดีตเลขานุการรองประธานสภาผู้แทนราษฎร นายศุภชัย โพธิ์สุ อดีตรองประธานสภาผู้แทนราษฎร และน.ส.ศุภพานี โพธิ์สุ  นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครพนม(นายกอบจ.นครพนม) บุตรสาวของนายศุภชัยร่วมกันเป็นโจทก์ที่1-3ยื่นฟ้อง น.ส.ช่อฉัตร หรือช่อ โตชูวงศ์ อาชีพนักธุรกิจ และนายษิทรา  เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม ทนายความชื่อดังเป็นจำเลยที่1-2 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณาฯ

       กรณีเมื่อปลาปี65จำเลยทั้งสองร่วมกันแถลงข่าวโดยพาดพิงกล่าวหาว่าโจทก์ทั้งสามเรียกรับเงินจำนวน 25 ล้านบาทเพื่อวิ่งเต้นโครงการของรัฐ ซึ่งล้วนเป็นเท็จทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูถูกเกลียดชัง จึงนำคดีมาฟ้องขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองตามความผิดและร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ด้วย จำเลยทั้งสองให้การปฏิเสธ

      คดีนี้ศาลจังหวัดนครพนมพิเคราะห์พยานหลักฐานทั้งสองฝ่ายที่นำสืบหักล้างแล้วเห็นว่าจำเลยทั้งสองกระทำผิดตามฟ้องจริงตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 328 ประกอบมาตรา 83จำคุกจำเลยคนละ 2 ปี คำเบิกความของจําเลยทั้งสองเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง มีเหตุบรรเทาโทษตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 78 ลดโทษให้คนละหนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลยทั้งสองไว้คนละ 1ปี 4 เดือน โดยไม่รอลงอาญา  กับให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินให้แก่โจทก์ที่1 เป็นเงิน900,000 บาท และโจทก์ที่ 2 และที่ 3 คนละ 500,000บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 5 ต่อปี นับแต่วันฟ้อง (ฟ้องวันที่20 ก.ย.2566) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ  ให้จำเลยทั้งสอง ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ทั้งสาม โดยกำหนดค่าทนายความ 90,000 บาท เฉพาะค่าขึ้นศาล

     โจทก์ที่ 1 และจำเลยทั้งสองอุทธรณ์

     ศาลอุทธรณ์ภาค4 พิเคราะห์แล้วพิพากษาแก้โทษจำคุกให้เหมาะสมเป็นว่า ให้จำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 1 ปี ให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่โจทก์ที่ 3 เป็นเงิน 200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยตามอัตราที่ศาลชั้นต้นกำหนดให้ ยกฟ้องโจทก์ที่ 2 และให้ยกคำขอของโจทก์ที่ 2 ที่ขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าสินไหมแทนแทนเสีย 

     นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษา ศาลชั้นต้น ค่าฤชาธรรมเนียมในส่วนคดีแพ่งทั้งสองศาลระหว่างโจทก์ที่ 2 กับจำเลยทั้งสอง และค่าฤชาธรรมเนียมระหว่างโจทก์ที่ 1 และที่ 3 กับจำเลยทั้งสองชั้นอุทธรณ์ให้เป็นพับ