พรรคประชาธิปัตย์ จี้ “นายกฯ” ตอบญัตติดับไฟใต้ด้วยตัวเอง หากส่งตัวแทนหวั่นสื่อสารผิดสัญญาณ อัด รัฐใช้เงินกู้ต้องแก้ต้นทุน ไม่ใช่วิกฤตรายจ่าย
เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2569 ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายพงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงหลังการประชุม สส.พรรคถึงทิศทางการทำงานของพรรคในสภาผู้แทนราษฎรว่า พรรคเตรียมพร้อมสำหรับการอภิปรายพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) กู้เงิน ที่จะเข้าสู่การพิจารณาของสภาในวันพรุ่งนี้ พรรคจะน้อมรับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญที่วินิจฉัยให้อำนาจรัฐบาลกู้เงินได้ แต่ในมุมมองของพรรคเห็นว่าปัจจุบันยังไม่มีเหตุวิกฤตที่จะต้องใช้วิธีกู้เงิน และการกู้เงินครั้งนี้ต้องนำมาใช้แก้ไขปัญหาวิกฤตด้านต้นทุน ไม่ใช่นำมาใช้แก้ปัญหาวิกฤตรายจ่าย โดยพรรคได้วางตัวผู้พิจารณาอภิปรายอย่างเข้มข้นไว้ 3 คน ได้แก่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรค นายกรณ์ จาติกวณิช และนายชัยชนะ เดชเดโช รองหัวหน้าพรรค
นายพงศกร กล่าวอีกว่า สำหรับสถานการณ์ในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ พรรคขอแสดงความเสียใจต่อผู้สูญเสียทั้งชีวิตและทรัพย์สินจากเหตุการณ์ในช่วง 3-4 วันที่ผ่านมา ทั้งนี้ การแก้ไขปัญหาภาคใต้จะอาศัยเพียงการลงพื้นที่อย่างเดียวไม่ได้ แต่ต้องมีนโยบายที่ชัดเจน ซึ่งที่มา รัฐบาลมีนโยบายบอกแค่ว่า “เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา” เพียงบรรทัดเดียว โดยนายชวน หลีกภัย ก็เคยถามในการนำเสนอของ สมช. ว่า นโยบายตรงนี้ที่พูดถึง 1 บรรทัด หมายความว่าอย่างไร แต่ก็ยังไม่มีความชัดเจน
โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า การแก้ไขปัญหา 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ จะอาศัยการลงพื้นที่อย่างเดียวไม่ได้ ต้องมีนโยบายที่จะแก้ไขด้วย ซึ่งรวมถึงทางยุทธศาสตร์ชาติ ที่ในปีหน้าจะมีการถอนกำลัง ออกจาก 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ดังนั้น รัฐบาลต้องมีการเตรียมพร้อม รวมถึงที่ทางรัฐบาลได้แถลงว่า เหตุการณ์ความสงบจะจบได้ภายในปีนี้ หรือปีหน้า ดังนั้นวันนี้เราต้องการถามว่า รัฐบาลจะดำเนินการอย่างไร มีแผนอย่างไร ดังนั้นทางพรรคประชาธิปัตย์จึงมีการเสนอญัตติ เพื่อให้นายกรัฐมนตรีมาตอบในสัปดาห์หน้า และขอให้นายกรัฐมนตรีมาตอบด้วยตนเอง
“พรรคไม่ได้ต้องการจับผิด แต่ปีหน้าตามยุทธศาสตร์จะมีการถอนกำลังออกจากพื้นที่ และรัฐบาลเคยระบุว่าความสงบจะเกิดขึ้นภายในปีนี้หรือปีหน้า จึงต้องการถามว่ามีแผนดำเนินการอย่างไร โดยพรรคเตรียมยื่นญัตติเพื่อให้นายกรัฐมนตรีมาตอบด้วยตนเองในสัปดาห์หน้า เนื่องจากการส่งตัวแทนมาตอบจะส่งสัญญาณสื่อสารที่ผิดพลาดไปยังประชาชน เช่น หากส่ง ผอ.สำนักข่าวกรอง มาเป็นหัวหน้าคณะเจรจา ประชาชนก็จะแคลงใจว่ามาพูดคุยเพื่อแก้ปัญหาหรือมาหาข่าว หรือหากส่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมมา ก็จะเป็นการส่งสัญญาณอีกรูปแบบหนึ่ง ดังนั้น นายกรัฐมนตรีจึงเป็นผู้ที่เหมาะสมที่สุดในการมาตอบคำถามและชี้แจงแนวทางการทำงานให้ชัดเจน” โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว
