16 มิถุนายน 2569 เวลา 13.00 น. นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ได้เปิดแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน เรียกร้องให้นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ออกมาแสดงความชัดเจน ต่อกรณีที่มีการเผยแพร่คลิปวิดีโอในโลกออนไลน์ ซึ่งเชื่อมโยงกับกระบวนการเลือก สว. เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 และถูกนำมาขยายความโดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ
นางสาวนันทนาระบุว่า คลิปดังกล่าวปรากฏภาพชายที่มีรูปร่างลักษณะคล้ายกับประธานวุฒิสภา กำลังส่งกระดาษที่คาดว่าเป็น “โพยเลือก สว.” ให้กับเจ้าหน้าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยในคลิปยังมีเสียงเจ้าหน้าที่ กกต. ตักเตือนในทำนองว่า กำลังจะเข้ามาทำหน้าที่ สว. ควรเลือกตั้งด้วยความสุจริต ซึ่งชายคนดังกล่าวมีหมายเลขประจำตัวในการเลือกรอบระดับประเทศคือ “หมายเลข 84” เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์และตั้งคำถามจากประชาชนอย่างกว้างขวางว่า ชายในคลิปคือประธานวุฒิสภาคนปัจจุบันหรือไม่
“ในฐานะสมาชิกวุฒิสภา เราต้องการความชัดเจนจากท่านประธาน เพื่อนำไปชี้แจงกับประชาชน ส่วนตัวดิฉันยังไม่ปักใจเชื่อและคิดว่าไม่ใช่ แต่จะใช่หรือไม่ใช่ ท่านประธานย่อมรู้อยู่แก่ใจ และควรออกมาตอบคำถามนี้ด้วยตนเองเพื่อล้างข้อกังขา” นางสาวนันทนากล่าว
จี้ กกต. บรรทัดฐานต้องเท่าเทียม
นอกจากนี้ สว. นันทนา ยังได้ตั้งข้อสังเกตถึงการทำงานของ กกต. และกระบวนการยุติธรรม โดยเปรียบเทียบว่า เหตุการณ์เลือก สว. ผ่านพ้นมาเกือบ 2 ปีแล้ว แต่ยังไม่มี สว. ที่ได้รับเลือกคนใดถูกลงโทษจากกรณีการฮั้วคะแนน ในขณะที่ผู้สมัคร สว. รายอื่นที่ไม่ได้รับเลือก กลับถูกศาลสั่งลงโทษตัดสิทธิ์ทางการเมืองถึง 10 ปี เพียงเพราะหลักฐานการแชตไลน์พูดคุยเรื่องการแลกคะแนน
นางสาวนันทนาย้ำว่า เรื่องการฮั้ว สว. เป็นเรื่องใหญ่ที่สังคมกำลังจับตามองอย่างใกล้ชิด เนื่องจากประธานวุฒิสภาดำรงตำแหน่งเป็นถึงประมุขของฝ่ายนิติบัญญัติ พร้อมตั้งคำถามทิ้งท้ายว่า พยานหลักฐานต่าง ๆ ที่ปรากฏตามสื่อ ทั้งโพยฮั้ว เส้นทางการเงิน บันทึกการโทรศัพท์ รวมถึงพยานบุคคลและสถานที่ จะไม่เพียงพอในการเอาผิดผู้ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการฮั้ว สว. เชียวหรือ ดังนั้น ในฐานะเพื่อนสมาชิกวุฒิสภาจึงไม่อาจนิ่งเฉยได้ และจำเป็นต้องเรียกร้องความชัดเจนเพื่อประโยชน์ของประชาชนและภาพลักษณ์ขององค์กร
นางสาวนันทนา กล่าวว่า ภาพลักษณ์ของ สว. ในขณะนี้ถือว่าตกต่ำอย่างถึงที่สุด เนื่องจากมีที่มาที่ไม่ชัดเจนและยังไม่ผ่านการตรวจสอบที่ถูกต้อง ด้วยเหตุนี้ ทางกลุ่มจึงขอเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เร่งดำเนินคดีเกี่ยวกับการเลือก สว. ซึ่งจนถึงปัจจุบันเวลาได้ล่วงเลยมานานถึง 1 ปี 11 เดือนแล้ว แต่ยังไม่มีความคืบหน้า เพื่อขจัดความเคลือบแคลงสงสัยของประชาชน กกต. ควรส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเป็นผู้พิจารณาวินิจฉัยและตัดสินคดีนี้โดยเร็ว
“การส่งให้ศาลฎีกาวินิจฉัย จะช่วยลบข้อครหาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน เนื่องจาก กกต. 4 ใน 7 คน มาจากการคัดเลือกของ สว. ชุดนี้ ในขณะที่ สว. ชุดปัจจุบันถึง 138 คน กำลังถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีฮั้วเลือกตั้ง สว. อยู่ หาก กกต. นิ่งเฉยย่อมหลีกเลี่ยงข้อครหาเรื่องผลประโยชน์ขัดกันไม่ได้” นางสาวนันทนากล่าว
นางสาวนันทนา ย้ำว่า สิ่งที่ดีที่สุดคือ กกต. ต้องเร่งตรวจสำนวนและส่งคำร้องไปยังศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เพื่อให้มีคำตัดสินในคดีฮั้ว สว. ให้เสร็จสิ้นก่อนที่วาระของ สว. ชุดนี้จะสิ้นสุดลงในปี 2572
นอกจากนี้ นางสาวนันทนา ยังได้เรียกร้องไปยัง ประธานวุฒิสภา ให้ชี้แจงต่อสังคมกรณีคลิปวิดีโอที่กำลังแพร่หลายในโลกออนไลน์และสื่อมวลชน ซึ่งปรากฏภาพชายคนหนึ่งส่งโพยในการเลือกตั้ง สว. เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ณ เมืองทองธานี โดยขอให้ประธานวุฒิสภาออกมาชี้แจงให้ชัดเจนว่า ชายในคลิปดังกล่าวคือตนเองหรือไม่ หากยังคงนิ่งเฉย สังคมอาจเข้าใจได้ว่าเป็นการยอมรับโดยปริยาย แต่หากไม่ใช่ ก็ควรออกมาอธิบายความจริงว่าเกิดอะไรขึ้นในวันดังกล่าว เพราะประชาชนกำลังรอฟังคำตอบอย่างใจจดใจจ่อ
