วันที่ 8 ก.ค.67 เวลา 11.20 น. พ.ต.ท.สราวุธ บุตรดี รอง ผกก.สอบสวน สน.สายไหม ในฐานะคณะพนักงานสอบสวนทำคดีเว็บพนันมินนี่ พร้อมพนักงานสอบสวนของ บช.สอท. นำสำนวนคดีเว็บพนันมินนี่ ที่มีลูกน้องของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รองผบ.ตร.ตกเป็นผู้ต้องหาทั้งหมด 8 นาย จากผู้ต้องหาทั้งหมด 14 คนที่มีพลเรือนรวมอยู่ด้วย ส่งมอบให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. หลังจากที่อธิบดีอัยการมีคำสั่งให้พนักงานสอบสวนนำสำนวนส่งให้ ป.ป.ช. ไต่สวนเพื่อชี้มูลความผิด
โดย พ.ต.ท.สราวุธ เปิดเผยว่า สำนวนคดีเว็บพนันมินนี่ ก่อนหน้านี้อำนาจการสอบสวนเป็นของ ป.ป.ช. แต่ทาง ป.ป.ช. ได้มอบหมายให้พนักงานสอบสวนเป็นผู้รวบรวมพยานหลักฐาน จากนั้นพนักงานสอบสวนจึงได้ส่งสำนวนต่อให้อัยการพิจารณาสั่งฟ้อง แต่ต่อมาทาง ป.ป.ช. ได้ทำหนังสือไปยังอัยการสูงสุด เพื่อขอสำนวนกลับมาพิจารณาไต่สวนเอง ทางอัยการสูงสุดยังไม่ได้มีคำสั่ง แต่มอบหมายให้อธิบดีอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต เป็นผู้ใช้ดุลพินิจส่งสำนวนคืนให้กับพนักงานสอบสวน เพื่อส่งสำนวนต่อให้กับ ป.ป.ช. จนกว่าอัยการสูงสุดจะมีความเห็นอย่างไรต่อไป วันนี้พนักงานสอบสวนจึงนำสำนวนมาส่งให้กับ ป.ป.ช. ตามความเห็นของอธิบดีอัยการฯ พร้อมยืนยันว่า พนักงานสอบสวนและอัยการ ไม่ได้มีความเห็นขัดแย้งกันในกรณีนี้ แต่เป็นอำนาจของ ป.ป.ช. ที่จะมีสิทธิ์ในการพิจารณาไต่สวนหรือชี้มูล
พ.ต.ท.สราวุธ ยืนยันว่า การที่พนักงานสอบสวนนำสำนวนมาส่ง ป.ป.ช. วันนี้ ไม่ใช่การเพลี่ยงพล้ำในข้อกฎหมาย แต่เป็นการทำตามขั้นตอนและตามคำสั่งของ ป.ป.ช. ส่วนกรณีที่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ออกมาติงว่าพนักงานสอบสวนทำคดีผิดขั้นตอน ยืนยันว่า พนักงานสอบสวนทำตามขั้นตอนของกฎหมายทุกอย่าง ส่วนที่มีการยื้อแย่งสำนวนกันระหว่างพนักงานสอบสวนและ ป.ป.ช. ก่อนหน้านี้ พ.ต.ท.สราวุธ ยืนยันว่า เป็นคนละส่วนกัน เพราะเป็นคดีเว็บไซต์ BNK Master ที่ สน.เตาปูน ทำไม่เกี่ยวข้องกับสำนวนคดีนี้
โดยคดีเว็บพนันมินนี่ ส่วนของ พล.ต อ.สุรเชษฐ์ พนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนให้ ป.ป.ช. ไปก่อนหน้านี้แล้ว ซึ่ง ป.ป.ช. ไม่ได้มีคำสั่งอะไรกลับมา แตกต่างจากสำนวนส่วนของลูกน้อง 8 คน ที่ ป.ป.ช. ส่งคืนให้พนักงานสอบสวนเป็นผู้รวบรวมพยานหลักฐาน
อัยการ ส่งหนังสือด่วน ให้ ตำรวจไซเบอร์ รับสำนวนคดีเว็บพนันพัวพันบิ๊กตำรวจไปส่ง ป.ป.ช.ทั้งที่ อสส.ยังไม่ได้มีคำสั่งชี้ขาดข้อหารือ
วันนี้ ( 8 ก.ค.67) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 1 ก.ค.ที่ผ่านมา นายอภิชาต ถาใจ อัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 ได้มีหนังสือด่วนที่สุด ถึงหัวหน้าคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 583/2566เรื่อง ขอทราบข้อหารือกรณีการคืนสำนวนการสอบสวน
ความว่าตามที่คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 583/2566 ส่งสำนวนการสอบสวน คดีอาญาที่ 724/2566 ของกองบังคับการสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (สอท.)1 ระหว่าง พันตำรวจโท มนต์ชัย บุญเลิศ ผู้กล่าวหา นายณัฐวัตร พิมพ์สวัสดิ์ กับพวก รวม 61คน
(เป็นเยาวชน 2 คน) ผู้ต้องหา ในคดีเว็บพนันที่พัวพันนายตำรวจใหญ่
ต่อมาท่านแจ้งข้อเท็จจริงและขอหารือเพิ่มเติมว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ มีหนังสือเรียกสำนวนการสอบสวนคดีอาญาที่ 724/2566ในส่วนของสำนวนการสอบสวน เพื่อพิจารณาดำเนินการตามกฎหมาย กับผู้ต้องหาจำนวน 14คน (ผู้ต้องหาที่ 1-3 ผู้ต้องหา
ที่ 12-14 ,20-26 และ61 ) เพื่อดำเนินการเอง ตาม พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561มาตรา 66 ขอให้ส่งเรื่องและส่งเอกสาร
หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับสำนวนคดีเรื่องดังกล่าวไปยังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ และอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 แจ้งให้คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนฯ รับสำนวนการสอบสวนคืนเพื่อดำเนินการ ตามหนังสือที่อ้างถึง ต่อมาท่านมีหนังสือกราบเรียน
หารือไปยังอัยการสูงสุด และหารือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้
มีข้อความเป็นอย่างเดียวกันไปยังอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 และมีหนังสือขอทราบข้อหารือกรณีการคืนสำนวนการสอบสวน ความละเอียดแจ้งแล้ว นั้น พนักงานอัยการคณะทำงาน สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 ได้นำกราบเรียนอัยการสูงสุด เสนอแนวทางการตอบข้อหารือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้ ตามหนังสือแล้ว อยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการสูงสุด
โดยอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2
เสนอความเห็นว่า เมื่อพนักงานอัยการมีคำสั่งให้คืนสำนวนการสอบสวนตาม พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561มาตรา 66 แล้ว พนักงานสอบสวนมีหน้าที่ส่งสำนวนการสอบสวนการสอบสวน พร้อมการสอบสวนเพิ่มเติมตามคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติมทั้งหมด และสำนวนการสอบสวน
ส่วนที่อัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 คืนสำนวนการสอบสวนบางข้อหาของผู้ต้องหา 8 รายให้พนักงานสอบสวนส่งให้พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ ไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อพิจารณาและหากอัยการสูงสุดเห็นพ้องด้วยกับความเห็นของพนักงานอัยการคณะทำงาน สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 แล้ว จักมีหนังสือตอบข้อหารือดังกล่าวอย่างเป็นทางการอีกวาระหนึ่ง
อนึ่ง ท่านสามารถรับสำนวนการสอบสวน คดีอาญาที่ 724/2566 ของกองบังคับการการสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 คดีระหว่าง พันตำรวจโท มนต์ชัย บุญเลิส ผู้กล่าวหา นายณัฐวัตร พิมพ์สวัสดิ์ กับพวก พร้อมการสอบสวนเพิ่มเติมตามคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติมทั้งหมดได้ ตั้งแต่วันที่ 10 มิ.ย.2567 โดยไม่จำต้องรอความเห็นตอบข้อหารือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้แต่ประการใด
จึงเรียนมาเพื่อทราบ โดยหนังสือดังกล่าว สอท.มีการลงรับวันที่ 4 ก.ค. 2567 เวลา 16.13 น.
